Robbie Wielaert

[the real one]

2010-15= 1995...

Mwa, vond het in die tijd nog wel meevallen

Ok.. 14 jaar :roll (je kan toch wel zeggen dat het ná de finale in 1996 bergafwaarts is gegaan, toch?)

Helemaal mee eens. Maar bergop kon het op dat moment toch ook niet echt meer toch?

[Langevent]

'Overgang Wielaert naar Larnaca afgeketst op salaris'

28 juli 2010

Het Algemeen Dagblad meldt vandaag dat de overgang van Rob Wielaert naar AEK Larnaca is afgeketst op het salaris van de verdediger. De club van Jordi Cruijff op Cyprus verlegde daarna de interesse naar Kevin Hofland. Die zou met Ooijer een duo moeten gaan vormen bij Larnaca. Wielaert mag zoals bekend bij Ajax vertrek

Ajax Netwerk

deze kerel raak je nog niet kwijt als hij dood is..

[Yiggi]

Nog 1 jaar toch? Dan flikkeren we hem bij het oud vuil.

Ik zou hem voor straf ook niet eens meer mee laten trainen met het tweede.

[ajaxrotterdam]

Ajax, leer dit nou eens...betaal het verschil in salaris...
Ajax minder loonkosten, Wielaert eindelijk opgerot, iedereen blij.

[SimplyCruyff]

Waarom maakt deze jongen nog minuten in jong Ajax? Hij zal na dit seizoen geen deel uitmaken van Ajax maar ondertussen houdt hij wel een jeugdspeler tegen door in Jong Ajax te spelen.

Waarom zet Ajax hem niet gewoon een jaar aan de kant, 0 minuten moet ie maken.

[joodkevin]

Waarom maakt deze jongen nog minuten in jong Ajax? Hij zal na dit seizoen geen deel uitmaken van Ajax maar ondertussen houdt hij wel een jeugdspeler tegen door in Jong Ajax te spelen.

Waarom zet Ajax hem niet gewoon een jaar aan de kant, 0 minuten moet ie maken.

Maakt hij minuten dan?

[SimplyCruyff]

Hij stond tegen SDCP in de basis

[ricardo]

Waarom zet Ajax hem niet gewoon een jaar aan de kant, 0 minuten moet ie maken.

Dat heet recht op arbeid...

[SimplyCruyff]

Waarom zet Ajax hem niet gewoon een jaar aan de kant, 0 minuten moet ie maken.

Dat heet recht op arbeid...

Sorry Ricardo maar daar ben ik het niet mee eens (of je moet het als grap bedoelen) en het is in het verleden al eens aangetoond dat dit argument geen poot heeft om op te staan.

Het recht dat RW heeft is om bij de Ajax proberen een plaats in een elftal af te dwingen door middel van trainingen en dat hij hiervoor de overeengekomen vergoeding ontvangt. Dit houdt echter niet in dat Ajax hem MOET opstellen. Zal lekker worden, gaat Zeegelaar binnenkort zeker klagen dat hij nooit speelt en dat hem het recht van arbeid wordt ontnomen.

[vdVaart]

Waarom zet Ajax hem niet gewoon een jaar aan de kant, 0 minuten moet ie maken.

Dat heet recht op arbeid...

Hij traint toch mee met Jong Ajax? Lijkt me voldoende arbeid. Voor de rest helemaal met Simply eens.